Le nombre de mégapixels d’un appareil photo est souvent considéré par les consommateurs comme le nombre de référence pour dire si cet appareil photo est “bon » ou non. »Si c’était vrai, cependant, pourquoi les photographes n’achètent-ils pas simplement un smartphone de 108 mégapixels pour l’utiliser comme équipement principal? La réponse: parce que la qualité d’image est bien plus que de simples mégapixels.
Parce que je possède un appareil photo assez haute résolution, j’ai tendance à me dire beaucoup de “Oh, vos photos sont si bonnes parce que votre appareil photo fait 50 mégapixels. »Mais je me souviens quand, plus tôt dans ma carrière, j’essayais de décrocher un concert de tournage d’une série de photos de paysages pour une entreprise hôtelière. J’ai fini par ne pas être embauché parce que le manager était un passionné de photographie et disait que tout ce qui était en dessous de 100 mégapixels n’était pas bon.
Alors que mégapixels être un facteur de qualité d’image, ils sont en fait une très petite partie de ce qui constitue une bonne image de haute qualité. D’autres facteurs qui contribuent à la qualité de votre image sont la taille et le type de capteur, le type de fichier, le choix de l’objectif et vous, le photographe.
Taille et Type de Capteur
Le format moyen est généralement toujours mieux que le plein cadre, le plein cadre est généralement toujours meilleur que le recadrage. Je me fiche de l’année de votre caméra de recadrage, une première phase de 2005 est toujours meilleure en ce qui concerne la qualité de l’image. En fait, un Canon 1D de 4 mégapixels de 2001 fournira probablement une bien meilleure qualité d’image de base qu’un téléphone de 103 mégapixels.
Le hic est dans la taille des photosites, des minuscules cavités lumineuses sur un capteur qui détectent la lumière. En bref, une photo équivaut à un pixel. Plus vous en avez, plus la résolution est élevée. Chaque photo est comme un scoop. Plus la cuillère est grande, plus il peut y avoir de crème glacée. Par conséquent, un minuscule capteur haute résolution fonctionnera beaucoup moins bien car il ne capturera pas autant de lumière et aura donc une plage dynamique réduite.
C’est pourquoi, même s’il est possible de faire un extrêmement capteur APS-C haute résolution ou plein format, aucune entreprise n’a vraiment voulu le faire.
Certains fabricants, comme Sony avec la gamme Sony a7S, sont allés dans l’autre sens, optant pour des sites photo plus grands pour une résolution inférieure mais une qualité d’image supérieure et des performances en basse lumière. C’est pourquoi si une caméra est à haute résolution, elle aura généralement de moins bonnes performances en basse lumière.
Découvrez ma comparaison entre un Canon 5DS et un Canon 5D Mark IV.
Le Canon 5DS est un appareil photo de 50,6 mégapixels, mais sa qualité est pire à ISO élevé et en basse lumière que le Canon 5D Mark IV de 30,1 mégapixels en raison des photosites plus petits (4,14 microns contre 5,36 microns, respectivement).
Type de Fichier
La discussion séculaire (et parfois le débat) entre JPEG et RAW est réglée si vous recherchez une qualité d’image maximale. Shoot RAW. Bien que votre appareil photo capture la même résolution en pixels, le fichier RAW contiendra plus d’informations qui vous donneront une plus grande flexibilité lors du post-traitement de vos images.
Par exemple, si votre scène exige une plage dynamique élevée, il est préférable de prendre des photos RAW car de nombreuses informations dans la lumière et les ombres ne seront pas ignorées par l’appareil photo qui traitera les données dans un fichier JPEG lui-même.
Bien sûr, la prise de vue en RAW entraînera des fichiers de plus grande taille, mais cela vaut bien l’avantage d’avoir toutes les données de lumière d’origine avec lesquelles travailler.
Choix de L’Objectif
Jetez un œil à ces recadrages de coin de deux images que j’ai prises avec des objectifs très différents. Ils ont tous deux été pris sur mon Canon 5DS.
Vous pouvez clairement voir comment une image est pire que l’autre. En effet, les objectifs ont des niveaux de qualité différents et, bien sûr, ne seront pas en mesure de résoudre la même quantité de détails ou de maintenir la qualité optique vers les bords de la monture. En fait, les objectifs que je possède actuellement ne sont franchement pas suffisants pour exploiter tout le potentiel du boîtier de la 5DS. Néanmoins, ils sont suffisants pour ce que je fais. Si vous êtes à la recherche d’un emploi, vous devez toujours contacter l’entreprise de location d’équipement la plus proche.
L’un des plus gros problèmes avec les objectifs est qu’ils ont une aberration chromatique. Cela se produit lorsque la couleur change le long des bords à contraste élevé.
Lorsque les rayons lumineux traversent une lentille, ils se dispersent. Parce que la lumière est composée de différentes longueurs d’onde, elles se disperseront à un angle légèrement différent séparant les rayons lumineux. En termes simples, une fois que l’objectif ne parvient pas à focaliser toutes les parties de la lumière colorée sur un seul point ou plan, une aberration chromatique se produit.
Une autre chose à considérer est la réflexion et la diffraction à l’intérieur de la lentille. Si les rayons lumineux se reflètent du verre plusieurs fois, ils rendront toute la scène plus floue. C’est pourquoi de nombreux verres haut de gamme sont recouverts d’un revêtement antireflet.
La diffraction se produira lorsque la lumière traverse une ouverture étroite telle que l’ouverture. C’est pourquoi très peu de photographes utilisent f/32. En général, n’importe où entre f/11 et f/13 est net, mais tout ce qui est plus étroit aggravera l’image.
Le Photographe
Vous, le photographe, pouvez faire beaucoup pour rendre la qualité d’image parfaite. L’une des choses les plus simples que vous puissiez faire est de réduire la concentration. Si vous ne pouvez pas obtenir la mise au point de l’image, elle semblera de mauvaise qualité. Avoir une caméra haute résolution ne fera que le souligner.
Une autre compétence que vous devriez avoir est une exposition appropriée. Vous devez viser à avoir suffisamment de détails dans les ombres et les hautes lumières sans sous-exposer ou surexposer votre photo et perdre des détails. Le fait de devoir corriger les mauvaises expositions pendant le post-traitement entraînera des images de moins bonne qualité.
La Qualité D’Image Est-Elle Importante?
Après avoir lu ceci, vous vous demandez peut-être si la qualité de l’image est même pertinente. Après tout, la photographie ne consiste-t-elle pas à capturer des moments fugaces dans le temps? Vous avez peut-être raison, et il y a des cas où la qualité de l’image est la dernière chose qui compte. Les photos du débarquement de Robert Capa, bien qu’elles soient tout sauf techniquement de haute qualité, sont entrées dans l’histoire.
Cependant, ce n’est pas toujours le cas, il y a des cas où vous devez capturer les détails et bien le faire. Par exemple, je ne pouvais (probablement) pas m’échapper en filmant une campagne ou un éditorial sur mon téléphone. Mais je pourrais m’en tirer en faisant ça lors d’une fête où le moment est plus important.
Pour les cinéastes, la qualité de l’image peut également être sans importance, mais tout change lorsque vous prenez un film de haute qualité et que vous l’utilisez. La différence est énorme et vous verrez rapidement que le grain du film, bien que cool et parfois souhaitable, peut être loin d’être idéal lorsque la qualité d’image claire est ce dont vous avez besoin.
Ainsi, dans l’ensemble, la qualité de l’image est importante dans de nombreuses applications professionnelles, mais vous pouvez vous en tirer avec des images de qualité inférieure sur les réseaux sociaux. Cela dit, ne devenez pas fou de votre travail rémunéré et pensez que vous devez toujours louer ou acheter le matériel le plus haut de gamme et le plus cher. Cela n’a probablement pas autant d’importance que les fabricants d’appareils photo le souhaiteraient — j’ai tourné des travaux sur un vieux Canon 5D Mark II et personne n’a sourcillé.
Crédits images: Photos de Depositphotos